Имаме ли нужда от опити върху животни?

Навремето, когато науката не беше стигнала толкова далеч, козметичната индустрия нямаше избор. Проучвания като LD тест, токсикология, дразнене на кожата, увреждане на очната тъкан трябва да бъдат извършени, за да може поне до известна степен да се предскаже ефектът от новия продукт върху човешкото население.

Тези методи за тестване са предназначени да тестват безопасността при използване на продукта, която също се изисква от закона. Огромни производители на много продукти, страхуващи се от съдебни искове и реакции на потребителите, се отнесоха към тези процедури за изпитване върху животни като огън към масло, въпреки че тяхната полезност в случай на костюм все още не е установена. Но FDA или която и да е друга еквивалентна организация по света не настоява за тестване върху животни, а само определя използването на подходящи тестове, за да се гарантира безопасна употреба. Алтернативата на изпитванията върху животни също вече е достъпна за много хора.

Тези тестове обаче все още се провеждат. Резултатите от тези тестове бяха, са и винаги ще бъдат ужасяващи. Знаете ли, че в теста Draize (този, който се провежда за проверка на нивото на увреждане на очната тъкан), разяждащото вещество се поставя в окото на съзнателен заек и това беше толкова болезнено, че те не просто крещят от болка, а доста няколко в крайна сметка счупиха вратовете и гърба си в отчаян опит да избягат? Или може би сте чували за този тест… Тестовете за LD 50 Ie летална доза (LD) се използват за определяне на количеството вещество, което ще убие предварително определено съотношение на животните. При това субектите са принудени да поглъщат отровно вещество, докато половината от тях умрат! А тези, които успяват да оцелеят, показват често срещани реакции като конвулсии, парализа, повръщане и кървене от очите, носа, устата или ректума! Ужасно нали? Искате ли да знаете нещо още по-обезпокоително? Тези тестове дори не са точни! Всеки вид реагира на токсина по различен начин. Не можете да предскажете корелация в реакцията от мишка към плъх, камо ли заек към хората! Това са фактите за изпитвания върху животни, неподправени.

Тестване върху животни и свързани факти - Подробно:

1. Дразнене на очите

Този тест е разработен през 1944 г. от Draize за оценка на дразненето на очите, причинено от различни химикали.

В този тест заекът е неизменен обект на изпитване. Химикалът се поставя в едното око, а другото око служи за контрол (нормално). Зайците са ограничени, като им пречат да реагират естествено на дразненето и очите им се оценяват след един час и след това на 24-часови интервали до 14 дни. Някои продължават да бъдат оценявани до три седмици по-късно. Нивото на дразнене на очите се оценява числено чрез наблюдение на трите основни тъкани на окото (роговица, конюнктива и ирис).

Неуспехът на този тест обаче се крие във факта, че самата основна структура на заешкото око е значително по-различна от тази на човешкото око. Той също така произвежда по-малко количество сълзи, поради което химикалът остава в очите им за по-дълго, причинявайки по-големи щети. По тази причина резултатът от този тест е ненадежден и оставя изпитваните в остра агония без обяснима причина.

2. Дразнене на кожата

Това е известно и като Draize кожен тест. Този тест се провежда за измерване на потенциала на веществото да причини необратими увреждания на кожата, определени от сърбеж, подуване и възпаление. Изпитваният изпитва част от кожата си обръсната и е поставена в обезопасителни средства. След това химикалът се нанася върху и се изследва върху обръснат контролен пластир.

Неуспехът и на това отново се крие в основната разлика в анатомията между заек и човек. Самата структура на кожата е различна и следователно реакцията на вида към химичното вещество ще бъде значително по-различна. И отново тестваните изпитват мъчителна болка за сега валидна причина или обяснение.

3. Остра токсичност

Тези тестове се правят, за да се измери опасността от излагане на химикала през устата, кожата или вдишването. Първият по рода си тест за летална доза, при който дозата на химичното вещество ще се увеличава, докато половината от тестваната популация умре. По-късно това беше заменено с по-нови, но също толкова смъртоносни варианти като фиксираната доза, нагоре и надолу и методът с остър токсичен клас. С тях краят не беше сигнализиран, но смъртта на субекта, но субектът определено би изпитал мъчителна болка, загуба на двигателни функции, конвулсии, неконтролируеми припадъци. И ако субектът успее да оцелее след това, той бива убит, за да проучи степента на увреждане на нервната система.

Неуспехът на този набор от тестове отново се крие в разликата в биологията на човешкия и заешкия вид. И двата вида проявяват различна чувствителност към химикали, но също така имат разлики в метаболизма и способностите за усвояване. Така че за пореден път тази форма на тестване върху животни в най-добрия случай дава ненадеждни резултати.

Алтернативи на изпитванията върху животни

Оттогава обаче науката направи доста забележителни скокове. Толкова много нови методи и техники за тестване са се появили. Знаете ли, че вече не е необходимо да ослепявате заек, за да проверите нивото на увреждане на очната тъкан или не трябва да убивате населението, за да определите токсичността? Кажете, че можете да направите този тест на дарена човешка роговица или да култивирате човешка тъканна култура, за да определите дразненето на кожата. Най-добрата част от тези тестове е, че резултатите са за хора и те са възможно най-точни!